LED顯示屏的性能指標

大家在生活中都會接觸到LED顯示屏，但是對于LED顯示屏的性能指標不懂，從而不能正確的選擇LED顯示屏，下面就由我為大家介紹LED顯示屏的性能指標：

色彩、亮度和視角

隨著二極管制與半導體的結合其出產原料與制造工藝逐步升級，突破了原有光亮、色彩的約束，大量使用藍色二極管、純綠色發光二極管，提高了顯現光亮度。進而提高了LED顯現屏幕在室外環境中的優勢，可適應不同顯現要求，提高LED在不同環境中的有效價值。關于LED顯現屏功能的點評是綜合考量的結果，因其相關功能指標都是密切相關的，亮度、視角、分辯率等指標相互影響。當前在高密度、全彩色室內顯現屏中使用表貼LED器件提高顯現屏獲的視角、亮度功能。

灰度等級

LED顯現屏的灰色等級主要是用來對其色彩實際程度進行點評，經過對暗單基色亮度到亮之間進行亮度等級判別，以灰度等級為標準進行顯現屏顯現色彩的評估。當灰度等級較高時，其顯現測菜豐富美麗；當其灰度等級較低時，色彩改變單一。因而，對灰度等級的提高，有利于增加圖像的色彩顯現層次，有助于色彩深度的提高。

對比度

顯現屏幕的對比度影響著視覺成像作用，高對比度，提高畫面明晰度、色彩鮮亮，提高圖像畫質的細節質感、明晰程度、灰度等級。此外，對比度還對動態視頻的分辯轉換帶來一定影響，高對比度可使肉眼更易于分辯動態圖中的明暗轉換過程。

改寫頻率

LED顯現屏其每秒內容可重復顯現的次數被稱之為改寫頻率，當改寫頻率較低時，會出顯圖像閃耀，尤其是在視頻拍照的過程中閃耀過于明顯，因而需要大限度的提高改寫頻率，保證顯現畫面的穩定性。

希望以上濟南LED顯示屏公司為大家帶來的LED顯示屏的性能指標能幫助到大家。

   最大亮度

   對于“最大亮度”這個重要性能沒有給出明確的特性要求。因為LED顯示屏的使用環境千差萬別，照度（也就是一般人所說的環境亮度）不一樣，所以，對于大多數復雜產品，只要標準中規定了相應的試驗方法，則由供方提供一份性能數據（產品信息）一覽表比標準中給出具體的性能要求更好。這些都是符合國際標準的，但這樣也就造成了在競投標中不切實際的互相攀比，用戶對此又不了解，致使許多標書中要求的“最大亮度”往往遠遠高于實際需要。因此，建議為了引導用戶正確理解led顯示屏的“最大亮度”這個性能指標，行業有必要給出一個指導：在某些場合，在不同照度的使用環境下，LED顯示屏的亮度達到什么值就可以滿足要求。

   基色主波長誤差

   將基色主波長誤差指標，從“基色波長誤差”改到“基色主波長誤差”，更能說明這個指標反映的是LED顯示屏的一個什么特性。顏色的主波長相當于人眼觀測到的顏色的色調，是一個心理量，是顏色相互區分的一種屬性。而這個行業標準規定的性能要求，從字面上，用戶是無法了解到它是反映LED顯示屏顏色均勻性的一個指標。因此，是引導用戶先弄明白這個術語，而后再理解這個指標？還是首先從客戶的角度來認識和了解LED顯示屏，再給出用戶能明白的淺顯易懂的性能特性？

   產品標準制定的其中一個原則即“性能原則”：“只要可能，要求應由性能特性來表達，而不用設計和描述特性來表達，這種方法給技術發展留有最大的余地”?！盎鞑ㄩL誤差”就是這樣一個設計要求，要是以“顏色均勻性”代替，就不存在限定什么波長的LED。對用戶來說，只要你保證LED顯示屏的顏色是均勻的，而不必考慮你是用什么技術手段來實現的，給技術發展留有盡可能大的余地，這樣對行業的發展大大有利。

   占空比

   就象上面所說的“性能原則”“只要可能，要求應由性能特性來表達，而不用設計和描述特性來表達，這種方法給技術發展留有最大的余地”。我們認為，“占空比”純屬一個設計技術的要求，不應該做為LED顯示屏產品標準的一項性能指標；大家很明白，有哪個用戶會在意顯示屏的驅動占空比，他們在乎的是顯示屏的效果，而不是我們的技術實現；我們何必自己制造這種技術壁壘，限制行業的技術發展呢？

   刷新頻率

   從測量方法來看，似乎忽略了用戶真正關心的問題，它也沒有很好考慮到各個廠家所用的驅動IC、驅動電路和方式不一，造成測試的困難。譬如隨州體育場的全彩屏招標，在專家的樣品測試中，這個指標的測試就帶來許多問題。我們可以用類似“光感頻率計”的儀器直接測試顯示屏的光源閃爍頻率，來反映這個指標。我們做過這方面的測試利用示波器測量任一種顏色的LED驅動電流波形來確定“刷新頻率”，在白場下測得200Hz；在3級灰度等低灰度級下，所測頻率高達十幾kHz,而用PR－650光譜儀測量；無論在白場，還是在200、100、50級等灰度等級下，所測光源閃爍頻率均為200Hz。